Δημοσιογραφική δεοντολογία: βασικές αρχές για υπεύθυνη ενημέρωση

Ανακαλύψτε τα θεμέλια της δεοντολογίας του δημοσιογράφου και τη σημασία της ηθικής και υπεύθυνης ενημέρωσης. Σε αυτή τη σελίδα του Innovando News, διερευνούμε τις βασικές αρχές και τις καλές πρακτικές της δημοσιογραφίας, διασφαλίζοντας ποιοτικές πληροφορίες που σέβονται την ακεραιότητα και τα δικαιώματα των πολιτών.

Το Innovando.News εφαρμόζει και σέβεται τη δεοντολογία της δημοσιογραφίας

Η Innovando.News, μια εφημερίδα που εκδίδεται από την Innovando GmbH, μια εταιρεία περιορισμένης ευθύνης σύμφωνα με το ελβετικό δίκαιο, εγγεγραμμένη στο Εμπορικό Μητρώο του Καντονίου του Appenzell Innerrhoden, εφαρμόζει πλήρως τη δεοντολογία του επαγγέλματος του δημοσιογράφου.

Τι είναι η επαγγελματική δεοντολογία και γιατί είναι σημαντική για τα μέσα ενημέρωσης;

Στην ηθική φιλοσοφία, η δεοντολογική ηθική ή δεοντολογία (από τα ελληνικά: δέον, «υποχρέωση, καθήκον» συν λόγος, «μελέτη») είναι η κανονιστική ηθική θεωρία σύμφωνα με την οποία η ηθική μιας πράξης πρέπει να βασίζεται στο αν η ίδια η πράξη είναι σωστή ή λάθος σύμφωνα με ένα σύνολο κανόνων και αρχών και όχι στις συνέπειες της πράξης.

Μερικές φορές η δεοντολογία περιγράφεται ως ηθική καθήκοντος, υποχρέωσης ή κανόνων. Η δεοντολογική ηθική συνήθως έρχεται σε αντίθεση με τον συνεπακόλουθο, την ηθική της αρετής και την πραγματιστική ηθική. Σε αυτήν την ορολογία, η δράση είναι πιο σημαντική από τις συνέπειες.

Ο όρος «δεοντολογία» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά για να περιγράψει τον τρέχοντα ειδικό ορισμό από τον CD Broad στο βιβλίο του το 1930, Five Types of Ethical Theory.

Μια παλαιότερη χρήση του όρου χρονολογείται από τον Jeremy Bentham, ο οποίος τον επινόησε πριν από το 1816 ως συνώνυμο της δικαστικής ή λογοκριτικής ηθικής (δηλαδή, της επικριτικής ηθικής).

Η γενικότερη έννοια του όρου διατηρείται στα γαλλικά, ειδικά στον όρο «Code de Déontologie» («Κώδικας Δεοντολογίας»), στο πλαίσιο της επαγγελματικής δεοντολογίας.

Ανάλογα με το υπό εξέταση σύστημα δεοντολογικής ηθικής, μια ηθική υποχρέωση μπορεί να προέρχεται από μια εξωτερική ή εσωτερική πηγή, όπως ένα σύνολο κανόνων εγγενών στο σύμπαν (ηθικός νατουραλισμός), ένας θρησκευτικός νόμος ή ένα σύνολο προσωπικών ή πολιτισμικών αξιών (όλα αυτά μπορεί να έρχονται σε σύγκρουση με προσωπικές επιθυμίες).

Η δεοντολογία χρησιμοποιείται κυρίως σε κυβερνήσεις που επιτρέπουν στους ανθρώπους που ζουν υπό την εξουσία της να σέβονται ένα συγκεκριμένο σύνολο κανόνων που έχουν θεσπιστεί για τον πληθυσμό.

Τι είναι το Swiss Press Council, πώς γεννήθηκε και πώς λειτουργεί;

Η Ελβετική Ένωση Τύπου, γνωστή σήμερα ως Impressum, άρχισε να εργάζεται για έναν «κώδικα τιμής» για το δημοσιογραφικό έργο τον Νοέμβριο του 1969.

Η προκαταρκτική απόφαση είχε ήδη ληφθεί το 1968 και αποσκοπούσε στην προώθηση της αυτορρύθμισης του Τύπου.

Τη σύνταξη του κώδικα ακολούθησαν επικριτικά οι περιφερειακοί σύλλογοι δημοσιογράφων τα επόμενα χρόνια. Το 1970 υπήρξε μια οπισθοδρόμηση όταν η συνέλευση των μελών των αντιπροσώπων αποφάσισε να την απορρίψει.

Αφορμή για τη διαμάχη ήταν η συζήτηση για την ένταξη του «δικαιώματος στην ενημέρωση», το οποίο σύμφωνα με τους συνέδρους δεν πρέπει να ρυθμίζεται από την επαγγελματική δεοντολογία αλλά από τον νομοθέτη.

Υπήρξαν επίσης αντιρρήσεις σχετικά με το τι είδους σχέσεις πρέπει να καλύπτονται από τον κώδικα δεοντολογίας.

Το τμήμα της Γενεύης επικράτησε με την πρότασή του σύμφωνα με την οποία το κείμενο έπρεπε να απαιτεί όχι μόνο «σοβαρή προειδοποίηση», αλλά και «ζωηρή προειδοποίηση».

Στις 17 Ιουνίου 1972 η Διακήρυξη των Καθηκόντων και των Δικαιωμάτων των Δημοσιογράφων

Στην Ελβετία, η Διακήρυξη των Καθηκόντων και των Δικαιωμάτων των Δημοσιογράφων εγκρίθηκε τελικά σε πρώτη έκδοση στις 17 Ιουνίου 1972.

Η διαβούλευση είχε ιδιαίτερα ξεκάθαρο αποτέλεσμα, με 62 ψήφους υπέρ και 7 κατά.

Ο «Κώδικας Τιμής» έγινε έτσι ο «Κώδικας Τύπου». Την ίδια μέρα, οι εκπρόσωποι της Ελβετικής Ένωσης Τύπου αποφάσισαν να κηρύξουν τον Κώδικα Τύπου αναπόσπαστο μέρος του Καταστατικού και να δημιουργήσουν Συμβούλιο Τύπου για να κρίνει και να προσδιορίζει παραβιάσεις του Κώδικα Τύπου.

Στη συνέχεια, αρκετά ελβετικά μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένης της Neue Zürcher Zeitung, τύπωσαν ολόκληρο το κείμενο του Κώδικα Τύπου στις εκδόσεις τους.

Το 1977 ιδρύθηκε το Ελβετικό Συμβούλιο Τύπου.

Στις αρχές του 2000, η ​​Διάσκεψη των Αρχισυντακτών, η Ελβετική Ένωση Επαγγελματιών Μέσων Ενημέρωσης και η Ένωση Κωμωδίας συγχωνεύτηκαν με το Συμβούλιο Τύπου και ίδρυσαν το Ίδρυμα του Συμβουλίου του Ελβετικού Τύπου ως χορηγό του Συμβουλίου Τύπου.

Από τον Ιούλιο του 2008, οι ενώσεις εκδοτών και η SRG είναι επίσης μέρος αυτής της χορηγίας.

Δικαιώματα, καθήκοντα και λειτουργίες. Τι συνεπάγεται μια εφημερίδα και πώς επηρεάζει συμπεριφορές

Προετοιμασία

Το δικαίωμα στην ενημέρωση, την ελεύθερη έκφραση γνώμης και κριτική είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.

Τα καθήκοντα και τα δικαιώματα του δημοσιογράφου βασίζονται στο δικαίωμα του κοινού να γνωρίζει γεγονότα και απόψεις.

Η ευθύνη του δημοσιογράφου απέναντι στο κοινό υπερισχύει κάθε άλλης ευθύνης, ιδιαίτερα αυτών που τον δεσμεύουν με εργοδότες ή κρατικούς φορείς.

Ο δημοσιογράφος αναλαμβάνει οικειοθελώς να συμμορφώνεται με τους κανόνες συμπεριφοράς που ορίζονται στην παρακάτω Δήλωση καθηκόντων.

Για να ασκεί τα καθήκοντά του ανεξάρτητα και σύμφωνα με τα ποιοτικά κριτήρια που του απαιτούνται, ο δημοσιογράφος πρέπει να μπορεί να υπολογίζει σε γενικές συνθήκες κατάλληλες για την άσκηση του επαγγέλματός του. Αυτή η εγγύηση ορίζεται στη Διακήρυξη Δικαιωμάτων παρακάτω.

Ο δημοσιογράφος που αξίζει το όνομα θεωρεί καθήκον του να σέβεται πιστά τους θεμελιώδεις κανόνες που περιγράφονται στη Διακήρυξη των καθηκόντων. Επιπλέον, στην επαγγελματική του δραστηριότητα, σεβόμενος τους νόμους κάθε χώρας, δέχεται μόνο την κρίση άλλων δημοσιογράφων, μέσω του Συμβουλίου Τύπου ή άλλου οργάνου που νομιμοποιείται να αποφαίνεται για θέματα επαγγελματικής δεοντολογίας. Στον τομέα αυτό δεν δέχεται καμία παρέμβαση από το κράτος ή άλλους οργανισμούς. Η συμπεριφορά μιας εφημερίδας που δημοσιεύει τουλάχιστον μια σύντομη περίληψη θέσης του Συμβουλίου Τύπου σχετικά με αυτήν θεωρείται ότι συμμορφώνεται με το καθήκον της δικαιοσύνης.

Δήλωση Καθηκόντων

Κατά τη συλλογή, την επιλογή, τη συλλογή, την ερμηνεία και τον σχολιασμό πληροφοριών, οι δημοσιογράφοι σέβονται τις γενικές αρχές της δικαιοσύνης, αντιμετωπίζοντας δίκαια τις πηγές πληροφοριών, τους ανθρώπους με τους οποίους συναλλάσσονται και το κοινό. Ο δημοσιογράφος και συγκεκριμένα:

Αναζητά την αλήθεια και σέβεται το δικαίωμα του κοινού να τη γνωρίζει, ανεξάρτητα από τις συνέπειες που μπορεί να προκύψουν.

Υπερασπίζεται την ελευθερία της ενημέρωσης και των συναφών δικαιωμάτων, την ελευθερία σχολιασμού και κριτικής, την ανεξαρτησία και την αξιοπρέπεια του επαγγέλματος.

Διαδίδει μόνο πληροφορίες, έγγραφα, εικόνες ή ηχογραφήσεις των οποίων η πηγή είναι γνωστή. Δεν παραλείπει πληροφορίες ή σημαντικές πληροφορίες. δεν παραμορφώνει κείμενα, έγγραφα, εικόνες, ήχους ή απόψεις που εκφράζονται από άλλους. ορίζει ανοιχτά ως τέτοιες ανεπιβεβαίωτες ειδήσεις και μοντάζ εικόνων ή ήχου.

Δεν χρησιμοποιεί αθέμιτες μεθόδους για τη λήψη πληροφοριών, φωτογραφιών, ακουστικών, οπτικών ή γραπτών εγγράφων. Δεν αλλοιώνει ούτε επιτρέπει την αλλαγή φωτογραφιών με σκοπό την παραποίηση του πρωτοτύπου. Απαρνηθείτε κάθε μορφή λογοκλοπής.

Διορθώνει κάθε πληροφορία που, αφού διαδοθεί, έχει αποδειχθεί ότι είναι ουσιωδώς ανακριβής εν όλω ή εν μέρει.

Προστατεύει το επαγγελματικό απόρρητο και δεν αποκαλύπτει την πηγή των πληροφοριών που λαμβάνονται εμπιστευτικά.

Σεβαστείτε την ιδιωτική ζωή των ανθρώπων, όταν το δημόσιο συμφέρον δεν απαιτεί διαφορετικά. αφήνει έξω ανώνυμες και συγκεκριμένα αδικαιολόγητες κατηγορίες

Σεβαστείτε την αξιοπρέπεια των ανθρώπων και απορρίψτε τις μεροληπτικές αναφορές σε κείμενο, εικόνες ή ηχητικά έγγραφα. Οι διακρίσεις που πρέπει να αποφεύγονται σχετίζονται με την εθνικότητα ή την εθνικότητα, τη θρησκεία, το φύλο ή τις σεξουαλικές συνήθειες, τις ασθένειες και τις καταστάσεις σωματικής ή ψυχικής αναπηρίας. Όταν χρησιμοποιείτε κείμενα, εικόνες ή ηχητικά έγγραφα που σχετίζονται με πολέμους, τρομοκρατικές ενέργειες, κακοτυχίες ή καταστροφές, να τηρείτε το όριο εκτίμησης λόγω του πόνου των θυμάτων και των κοντινών τους ανθρώπων.

Δεν δέχεται πλεονεκτήματα ή υποσχέσεις που θα μπορούσαν να περιορίσουν την επαγγελματική του ανεξαρτησία και την έκφραση της προσωπικής του γνώμης.

Αποφύγετε κάθε μορφή διαφήμισης και μην αποδέχεστε όρους από τους διαφημιστές.

Δέχεται δημοσιογραφικές οδηγίες μόνο από τους υπεύθυνους του συντακτικού του προσωπικού, εφόσον δεν έρχονται σε αντίθεση με την παρούσα Διακήρυξη.

Διακήρυξη Δικαιωμάτων

Τα ακόλουθα δικαιώματα θεωρούνται το ελάχιστο στο οποίο πρέπει να μπορεί να βασιστεί ο δημοσιογράφος για να εκπληρώσει τα καθήκοντα που έχει αναλάβει:

  • Δικαίωμα ελεύθερης πρόσβασης σε όλες τις πηγές πληροφόρησης και δωρεάν έρευνα για οτιδήποτε εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Το απόρρητο, επί δημοσίων ή ιδιωτικών γεγονότων, μπορεί να αντιταχθεί μόνο κατ' εξαίρεση και με σαφή εξήγηση των λόγων στη συγκεκριμένη περίπτωση.
  • Δικαίωμα άρνησης, χωρίς προκατάληψη, της άσκησης δραστηριοτήτων, και ειδικότερα της υποχρέωσης να εκφράζει απόψεις, αντίθετες με τα επαγγελματικά πρότυπα ή τη συνείδησή του.
  • Δικαίωμα άρνησης οποιασδήποτε οδηγίας ή παρέμβασης που αντιβαίνει στη συντακτική γραμμή του φορέα ενημέρωσης για τον οποίο εργάζεστε. Αυτή η συντακτική γραμμή πρέπει να του κοινοποιηθεί γραπτώς πριν από την πρόσληψη. Η μονομερής αλλαγή ή ανάκληση της συντακτικής πολιτικής είναι παράνομη και συνιστά παραβίαση της σύμβασης.
  • Δικαίωμα να γνωρίζετε τις συναλλαγές ιδιοκτησίας του εργοδότη σας. Ως μέλος μιας συντακτικής επιτροπής, πρέπει να ενημερώνεται και να συμβουλεύεται εγκαίρως πριν από οποιαδήποτε σημαντική απόφαση που επηρεάζει την πρόοδο της εταιρείας. Τα μέλη μιας συντακτικής επιτροπής πρέπει ιδίως να γνωμοδοτούν πριν από κάθε τελική απόφαση που έχει συνέπειες για τη σύνθεση ή την οργάνωση της συντακτικής επιτροπής.
  • Δικαίωμα σε επαρκή επαγγελματική κατάρτιση και ενημέρωση.
  • Το δικαίωμα στις συνθήκες εργασίας ορίζεται σαφώς σε συλλογική σύμβαση. Η συλλογική σύμβαση πρέπει να ορίζει ότι δεν μπορεί να προκύψει καμία προκατάληψη για τον δημοσιογράφο από τις δραστηριότητες που ασκεί για επαγγελματικές οργανώσεις.
  • Δικαίωμα σε ατομική σύμβαση εργασίας, που εγγυάται την υλική και ηθική του ασφάλεια και σε αμοιβή ανάλογη με τα καθήκοντα που ασκεί, τις ευθύνες που αναλαμβάνει και την κοινωνική του θέση, όπως η διασφάλιση της οικονομικής του ανεξαρτησίας.

Αυτή η δήλωση εγκρίθηκε από το ιδρυτικό συμβούλιο του "Ελβετικού Συμβουλίου Τύπου" στην ιδρυτική του συνεδρίαση στις 21 Δεκεμβρίου 1999 και αναθεωρήθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο στις 5 Ιουνίου 2008.

Σημειώσεις πρωτοκόλλου σχετικά με τη Διακήρυξη των Καθηκόντων και των Δικαιωμάτων των Ελβετών δημοσιογράφων

Γενικότητες / Σκοπός των Σημειώσεων Πρωτοκόλλου

Με την προσχώρησή τους στο Ίδρυμα «Ελβετικό Συμβούλιο Τύπου» ως συμβαλλόμενοι σύλλογοι, η Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press και η SRG SSR Idée Suisse αναγνωρίζουν το Συμβούλιο Τύπου ως αυτορυθμιζόμενο όργανο για το συντακτικό μέρος των μέσων μαζικής ενημέρωσης.

Οι ακόλουθες Σημειώσεις Πρωτοκόλλου θεσπίζουν το ρυθμιστικό πλαίσιο εντός του οποίου οι δεοντολογικοί κανόνες που περιλαμβάνονται στη «Διακήρυξη των Καθηκόντων και των Δικαιωμάτων των Δημοσιογράφων» αναγνωρίζονται από αυτούς ως απαραίτητη συνεισφορά στον λόγο για την ηθική και την ποιότητα των μέσων ενημέρωσης στο σύνολό τους.

Οι Σημειώσεις Πρωτοκόλλου έχουν σκοπό να αποσαφηνίσουν το πεδίο εφαρμογής της "Διακήρυξης" στο βαθμό που αφορούν αμφιλεγόμενες ή/και ασαφείς διατάξεις που έχουν υλοποιηθεί ιστορικά σε αυτόν τον κώδικα.

Οι διευκρινίσεις αυτές λαμβάνουν υπόψη την πρακτική του Συμβουλίου Τύπου.

Πεδίο εφαρμογής και κανονιστικός χαρακτήρας

Αποδέκτες των δεοντολογικών κανονιστικών διατάξεων της «Διακήρυξης» είναι οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι που εργάζονται, ερευνούν ή επεξεργάζονται πληροφορίες, στα τρέχοντα μέσα μαζικής ενημέρωσης δημόσιου και περιοδικού χαρακτήρα.

Οι εκδότες και οι παραγωγοί αναγνωρίζουν τα καθήκοντά τους που απορρέουν από αυτές τις διατάξεις.

Η «Δήλωση» είναι ουσιαστικά ένα δεοντολογικό έγγραφο.

Οι κανόνες που περιέχονται σε αυτό είναι δεοντολογικά δεσμευτικοί, αλλά, σε αντίθεση με τους νομικούς κανόνες, δεν έχουν εκτελεστική ισχύ σε νομικό επίπεδο, ακόμη κι αν οι όροι που χρησιμοποιούνται μερικές φορές αντικατοπτρίζουν μια γλώσσα νομικού τύπου.

Η αναγνώριση της Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press ή της SRG SSR πρέπει να γίνει κατανοητή με αυτή την έννοια.

Οι σημειώσεις πρωτοκόλλου που ακολουθούν προσδιορίζουν τα όρια αυτής της αναγνώρισης.

Ούτε αξιώσεις εργατικού δικαίου ούτε άμεσο αποτέλεσμα στις ατομικές συμβάσεις μπορούν να συναχθούν από τη «Δήλωση».

Τα συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν ότι η επίτευξη των προτύπων ποιότητας των μέσων ενημέρωσης που περιλαμβάνονται στη «Διακήρυξη» προϋποθέτει ειλικρινά συμφωνημένες και κοινωνικά κατάλληλες συνθήκες εργασίας, υψηλού επιπέδου αρχική και συνεχή εκπαίδευση και επαρκή συντακτική υποδομή.

Ωστόσο, δεν επιτρέπεται να αντλούνται νομικές υποχρεώσεις ως προς αυτό από τη «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων».

Προοίμιο / 3. παράγραφος

«Η ευθύνη του δημοσιογράφου απέναντι στα κοινά υπερισχύει κάθε άλλης ευθύνης, ιδιαίτερα αυτών που τον δεσμεύουν με εργοδότες ή κρατικούς φορείς».

Η τρίτη παράγραφος του Προοιμίου υπογραμμίζει την ιδανική προτεραιότητα της «ευθύνης του δημοσιογράφου απέναντι στη δημόσια σφαίρα».

Αυτή η δήλωση είναι παράλληλη με τους κανόνες επικοινωνίας που περιέχονται στο Ομοσπονδιακό Σύνταγμα. Ωστόσο, δεν επηρεάζει τις δομές αρμοδιοτήτων εντός της οργάνωσης της εργασίας, ούτε υπερισχύει της νομολογίας που σχετίζεται με αυτό το πλαίσιο, με επιφύλαξη, ωστόσο, για περιπτώσεις αντίστασης που υποκινούνται από λόγους συνείδησης, που συνεπάγονται την αποδοχή των σχετικών δικαστικών συνεπειών.

«Δήλωση καθηκόντων» / αριθμός 11

(Ο δημοσιογράφος) δέχεται δημοσιογραφικές οδηγίες μόνο από τους εξουσιοδοτημένους διευθυντές του συντακτικού του προσωπικού, εφόσον δεν έρχονται σε αντίθεση με την παρούσα Διακήρυξη.

Σύμφωνα με τη γραμμή της εφημερίδας, η σύνταξη αποφασίζει αυτόνομα για το περιεχόμενο του συντακτικού μέρους. Εξαιρούνται οι εμπορικές ανακοινώσεις που υπογράφονται από τον σκηνοθέτη ή τον παραγωγό.

Οι μεμονωμένες συντακτικές οδηγίες εκ μέρους του εκδότη ή του κατασκευαστή είναι παράνομες. Εάν ο εκδότης ή ο παραγωγός ανήκει στο συντακτικό προσωπικό, θα θεωρούνται δημοσιογράφοι και ως εκ τούτου θα υπόκεινται στην «Αποποίηση ευθυνών».

Η ελευθερία της συντακτικής επιτροπής και ο διαχωρισμός από τα εμπορικά συμφέροντα της εταιρείας πρέπει να διασφαλίζονται με κανονισμό που να καθορίζει τις αντίστοιχες αρμοδιότητες.

«Δήλωση καθηκόντων» / τελευταία παράγραφος

«Ο δημοσιογράφος που αξίζει το όνομα θεωρεί καθήκον του να σέβεται πιστά τους θεμελιώδεις κανόνες που περιγράφονται στη Διακήρυξη των καθηκόντων. Επιπλέον, στην επαγγελματική του δραστηριότητα, σεβόμενος τους νόμους κάθε χώρας, δέχεται μόνο την κρίση άλλων δημοσιογράφων, μέσω του Συμβουλίου Τύπου ή άλλου οργάνου που νομιμοποιείται να αποφαίνεται για θέματα επαγγελματικής δεοντολογίας. Στον τομέα αυτό δεν παραδέχεται καμία παρέμβαση από το κράτος ή από άλλους οργανισμούς».

Αυτή η τελευταία παράγραφος της «Δήλωσης των καθηκόντων» θα μεταφερθεί στο τέλος του Προοιμίου. Η επαγγελματική δεοντολογία δεν θέτει τον δημοσιογράφο υπεράνω του νόμου, ούτε τον απομακρύνει από τις παρεμβάσεις δημοκρατικά και νομικά νομιμοποιημένων δικαστηρίων ή αρχών.

«Δήλωση δικαιωμάτων» / γράμμα γ (αλλαγή συντακτικής πολιτικής)

«Δικαίωμα [του δημοσιογράφου] να αρνηθεί οποιαδήποτε οδηγία ή παρέμβαση που αντίκειται στη γραμμή σύνταξης του φορέα ενημέρωσης για τον οποίο εργάζεται. Αυτή η συντακτική γραμμή πρέπει να του κοινοποιηθεί γραπτώς πριν από την πρόσληψη. Η μονομερής τροποποίηση ή ανάκληση της συντακτικής πολιτικής είναι παράνομη και συνιστά παραβίαση της σύμβασης».

Τα μέρη συνιστούν να καθιερωθεί γραπτώς η πολιτική σύνταξης της εταιρείας, καθώς αποτελεί ουσιαστική βάση για τη δραστηριότητα του συντακτικού προσωπικού.

Η τροποποίηση της γραμμής επιτρέπεται, αλλά μπορεί να ματαιώσει μια σημαντική προϋπόθεση για την εκτέλεση του συντακτικού έργου (ρήτρα συνείδησης). Πρέπει να επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των κοινωνικών εταίρων, της εταιρείας ή/και των υπογραφόντων των επιμέρους συμβάσεων.

«Δήλωση δικαιωμάτων» / γράμμα δ (δικαιώματα συμμετοχής)

Δικαίωμα να γνωρίζει [από τον δημοσιογράφο] τις περιουσιακές σχέσεις του εργοδότη του. Ως μέλος μιας συντακτικής ομάδας, πρέπει να ενημερώνεται και να συμβουλεύεται εγκαίρως πριν από οποιαδήποτε σημαντική απόφαση που επηρεάζει την πρόοδο της εταιρείας. Τα μέλη μιας συντακτικής επιτροπής πρέπει ιδίως να γνωμοδοτούν πριν από κάθε τελική απόφαση που έχει συνέπειες για τη σύνθεση ή την οργάνωση της συντακτικής επιτροπής.

Προκειμένου να καταστούν οι σχέσεις ιδιοκτησίας ηθικά διαφανείς, τα μέρη συνιστούν στις εταιρείες μέσων ενημέρωσης να ενημερώνουν τους συνεργάτες τους, τόσο κατά τη στιγμή της πρόσληψης όσο και στη συνέχεια ενημερώνοντάς τους για σημαντικές αλλαγές, ιδίως όσον αφορά τις αλλαγές στη δομή ιδιοκτησίας.

Τα μέρη επιβεβαιώνουν την αρχή της διαβούλευσης πριν από σημαντικές αποφάσεις εντός της εταιρείας, σύμφωνα με τα άρθρα 330β CO, 333g CO και το άρθρο 10 του νόμου περί συμμετοχής. Το δικαίωμα της συντακτικής επιτροπής να εκφραστεί υποδεικνύεται ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που οι αποφάσεις έχουν άμεσες επιπτώσεις στους εργαζόμενους.

«Δήλωση δικαιωμάτων» / γράμμα στ (συλλογική σύμβαση)

Το δικαίωμα του [δημοσιογράφου] στις συνθήκες εργασίας καθορίζεται σαφώς σε συλλογική σύμβαση. Η συλλογική σύμβαση πρέπει να ορίζει ότι δεν μπορεί να προκύψει καμία προκατάληψη για τον δημοσιογράφο από τις δραστηριότητες που ασκεί για επαγγελματικές οργανώσεις.

Τα μέρη αναγνωρίζουν την αρχή της κοινωνικής εταιρικής σχέσης, με την έννοια ότι η διαπραγμάτευση δεν είναι μόνο ατομική. Οι εκδότες και η SRG SSR σέβονται την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και το δικαίωμα στις συλλογικές διαπραγματεύσεις.

Οι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν συλλογική σύμβαση εργασίας υποβάλλοντας καταγγελία στο Συμβούλιο Τύπου. Αντίθετα, έχουν τη δυνατότητα να προσφύγουν στο Συμβούλιο Τύπου, εάν οι συνθήκες εργασίας τους οδηγήσουν άμεσα στη διάπραξη ηθικών παραπτωμάτων.

Οδηγία 1.1 – Σεβασμός της αλήθειας

Η αναζήτηση της αλήθειας είναι η βάση της πληροφορίας. Αφορά την προσεκτική εξέταση προσπελάσιμων και διαθέσιμων δεδομένων, τον σεβασμό της ακεραιότητας των εγγράφων (κείμενα, ήχοι, εικόνες), την επαλήθευση και τη διόρθωση λαθών. Αυτές οι πτυχές εξετάζονται παρακάτω, στους αριθμούς 3, 4 και 5 της «Διακήρυξης».

Οδηγία 2.1 – Ελευθερία της πληροφόρησης

Η ελευθερία της πληροφόρησης είναι η πιο σημαντική προϋπόθεση για την αναζήτηση της αλήθειας. Είναι καθήκον κάθε δημοσιογράφου να υπερασπιστεί αυτή την αρχή, ατομικά και συλλογικά. Η προστασία αυτής της ελευθερίας προστατεύεται από τους αριθμούς 6, 8, 10 και 11 της «Διακήρυξης».

Οδηγία 2.2 – Πλουραλισμός απόψεων

Ο πλουραλισμός των απόψεων συμβάλλει στην προάσπιση της ελευθερίας της πληροφόρησης. Η διασφάλιση του πλουραλισμού είναι απαραίτητη υπό την παρουσία καταστάσεων μονοπωλίου των μέσων ενημέρωσης.

Οδηγία 2.3 – Διάκριση μεταξύ γεγονότων και σχολίων

Ο δημοσιογράφος πρέπει να βάλει το κοινό σε θέση να διακρίνει το γεγονός από την αξιολόγηση ή να σχολιάσει το ίδιο το γεγονός.

Οδηγία 2.4 – Δημόσιες λειτουργίες

Κατά κανόνα, η άσκηση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος δεν είναι συμβατή με την ανάληψη δημοσίων λειτουργιών. Ωστόσο, αυτή η ασυμβατότητα δεν είναι απόλυτη: συγκεκριμένες περιστάσεις μπορεί να δικαιολογήσουν την πολιτική δέσμευση ενός δημοσιογράφου. Σε αυτή την περίπτωση οι δύο περιοχές πρέπει να διατηρούνται χωριστά και το κοινό πρέπει να ενημερώνεται. Οι συγκρούσεις συμφερόντων βλάπτουν τη φήμη των μέσων ενημέρωσης και την αξιοπρέπεια του επαγγέλματος. Ο κανόνας επεκτείνεται κατ' αναλογία σε ιδιωτικές δεσμεύσεις που παρεμβαίνουν άμεσα ή έμμεσα στην άσκηση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος.

Οδηγία 2.5 – Αποκλειστικές συμβάσεις

Οι αποκλειστικές συμβάσεις με πληροφοριοδότη δεν πρέπει να αφορούν καταστάσεις ή γεγονότα εξέχουσας σημασίας για την ενημέρωση του κοινού ή τη διαμόρφωση κοινής γνώμης. Όταν καθορίζουν τη διαμόρφωση καταστάσεων μονοπωλίου, όπως να αποκλείουν την πρόσβαση σε πληροφορίες σε άλλα όργανα, είναι επιζήμια για την ελευθερία του Τύπου.

Οδηγία 3.1 – Πηγές πληροφοριών

Το πρώτο καθήκον του δημοσιογράφου είναι να εξακριβώσει την προέλευση των πληροφοριών και να ελέγξει την αληθότητά τους. Η αναφορά της πηγής είναι συνήθως επιθυμητή, προς το συμφέρον του κοινού. Η αναφορά είναι απαραίτητη όταν είναι απαραίτητη η κατανόηση της είδησης, εκτός από την περίπτωση που υπάρχει κυρίαρχο συμφέρον να διατηρηθεί εμπιστευτική.

Οδηγία 3.2 – Δελτία τύπου

Οι ανακοινώσεις που προέρχονται από αρχές, πολιτικά κόμματα, ενώσεις, εταιρείες ή άλλες ομάδες συμφερόντων πρέπει να αναφέρονται σαφώς ως τέτοιες.

Οδηγία 3.3 – Αρχειακά έγγραφα

Τα αρχειακά έγγραφα πρέπει να φέρουν ρητή σήμανση, εάν χρειάζεται, με ένδειξη της ημερομηνίας πρώτης δημοσίευσης. Θα πρέπει επίσης να αξιολογηθεί εάν το υποδεικνυόμενο άτομο βρίσκεται πάντα στην ίδια κατάσταση και εάν η συγκατάθεσή του ισχύει και για τη νέα δημοσίευση.

Οδηγία 3.4 – Εικονογραφήσεις

Το κοινό πρέπει να είναι σε θέση να διακρίνει εικονογραφήσεις ή κινηματογραφικές σεκάνς με συμβολική αξία, δηλαδή να δείχνουν πρόσωπα ή καταστάσεις χωρίς άμεση σχέση με τα θέματα, τα πρόσωπα ή το πλαίσιο συγκεκριμένης πληροφορίας. Ως εκ τούτου, πρέπει να επισημαίνονται και να διακρίνονται σαφώς από τις εικόνες που τεκμηριώνουν άμεσα μια κατάσταση που καλύπτεται από την υπηρεσία.

Οδηγία 3.5 – Φανταστικές ακολουθίες και ανακατασκευές

Οι τηλεοπτικές εικόνες ή σεκάνς, στις οποίες οι ηθοποιοί παίζουν το ρόλο πραγματικών ανθρώπων που αναφέρονται, πρέπει να επισημαίνονται σαφώς ως τέτοιες.

Οδηγία 3.6 – Συνέλευση

Τα μοντάζ φωτογραφιών ή εικόνων δικαιολογούνται στο βαθμό που χρησιμεύουν για την εξήγηση ενός γεγονότος, την απεικόνιση μιας υπόθεσης, τη διατήρηση κριτικής απόστασης ή εάν περιέχουν στοιχεία σάτιρας. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να αναφέρονται ως τέτοια, για να αποφευχθεί κάθε κίνδυνος σύγχυσης.

Οδηγία 3.7 – Έρευνες

Κοινοποιώντας τα αποτελέσματα μιας έρευνας στο κοινό, τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να επιτρέπουν στο κοινό να αξιολογήσει τη σημασία της. Τουλάχιστον, θα πρέπει να διευκρινιστεί ο αριθμός των ερωτηθέντων, η αντιπροσωπευτικότητά τους, το περιθώριο λάθους, η ημερομηνία της έρευνας και ποιος την προώθησε. Θα πρέπει να είναι εμφανές από το κείμενο τι είδους ερωτήσεις έχουν τεθεί. Το εμπάργκο στη δημοσίευση δημοσκοπήσεων πριν από εκλογές ή λαϊκές ψήφους δεν είναι συμβατό με την ελευθερία της ενημέρωσης.

Οδηγία 3.8 – Δικαίωμα ακρόασης σε περίπτωση σοβαρών καταγγελιών *

Με βάση την αρχή της δικαιοσύνης, η γνώση των διαφορετικών απόψεων των εμπλεκόμενων παραγόντων αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του επαγγέλματος του δημοσιογράφου. Εάν οι ισχυρισμοί είναι σοβαροί, οι δημοσιογράφοι έχουν καθήκον, σύμφωνα με την αρχή «audiatur et altera pars», να δώσουν στους ενδιαφερόμενους την ευκαιρία να εκφράσουν τις απόψεις τους. Οι ισχυρισμοί θεωρούνται σοβαροί εάν απεικονίζουν χονδροειδές παράπτωμα ή θα μπορούσαν διαφορετικά να βλάψουν σοβαρά τη φήμη κάποιου.

Τα άτομα που υπόκεινται σε σοβαρές κατηγορίες πρέπει να ενημερώνονται λεπτομερώς για τις επικρίσεις εναντίον τους που προορίζονται για δημοσίευση. πρέπει επίσης να έχουν επαρκή χρόνο για να μπορέσουν να λάβουν θέση.

Από ποσοτική άποψη, αυτή η στάση δεν χρειάζεται απαραίτητα να έχει τον ίδιο χώρο με τις επικρίσεις που την αφορούν. Ωστόσο, πρέπει να αναφέρεται δίκαια σε όλο το άρθρο. Εάν τα ενδιαφερόμενα μέρη δεν επιθυμούν να λάβουν θέση, αυτό θα πρέπει να αναφέρεται στο κείμενο.

Οδηγία 3.9 – Ακρόαση. Εξαιρέσεις *

Κατ' εξαίρεση, η ακρόαση του επικρινόμενου μέρους μπορεί να παραλειφθεί:

εάν οι σοβαροί ισχυρισμοί βασίζονται σε δημόσια διαθέσιμες επίσημες πηγές (π.χ. δικαστικές αποφάσεις).

εάν μια χρέωση και η σχετική δήλωση θέσης έχουν ήδη δημοσιευτεί. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να αναφέρεται και η προηγούμενη δήλωση θέσης μαζί με τη χρέωση.

αν ένα υπέρτερο δημόσιο συμφέρον το δικαιολογεί.

Οδηγία 4.1 – Κρυφή ταυτότητα

Θεωρείται άδικο να συγκαλύπτει κανείς την ιδιότητά του ως δημοσιογράφου προκειμένου να αποκτήσει πληροφορίες, φωτογραφίες, ηχητικά, οπτικά ή γραπτά έγγραφα, τα οποία σκοπεύει να αποκαλύψει.

Οδηγία 4.2 – Δίκαιες αναζητήσεις

Επιτρέπονται διακριτικές αναζητήσεις, με την επιφύλαξη της Οδηγίας 4.1, όταν η δημοσίευση ή η διάδοση των δεδομένων που συλλέγονται είναι υπέρτατου δημόσιου συμφέροντος και δεν υπάρχει άλλος τρόπος απόκτησής τους. Επιτρέπονται επίσης - με την προϋπόθεση ότι υπάρχει υπέρτατο δημόσιο συμφέρον - όταν η κινηματογράφηση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τον δημοσιογράφο ή να διαστρεβλώσει εντελώς τη συμπεριφορά των ατόμων που κινηματογραφήθηκαν. Ιδιαίτερη μέριμνα πρέπει να λαμβάνεται για την προστασία της προσωπικότητας των ατόμων που τυχαίνει να βρίσκονται στη σκηνή του συμβάντος. Σε κάθε περίπτωση, ο δημοσιογράφος έχει δικαίωμα σε αντίρρηση συνείδησης όταν του ζητηθεί, σε αυτές τις εξαιρετικές περιπτώσεις, να καταφύγει σε αθέμιτες μεθόδους για να λάβει πληροφορίες.

Οδηγία 4.3 – Πληροφορητές επί πληρωμή

Η πληρωμή ενός πληροφοριοδότη υπερβαίνει τους κανόνες του επαγγέλματος και, κατά κανόνα, δεν είναι αποδεκτή, καθώς κινδυνεύει να παραμορφώσει το περιεχόμενο και όχι μόνο την ελεύθερη ροή των πληροφοριών. Η εξαίρεση γίνεται σε περίπτωση υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος. Δεν επιτρέπουμε την αγορά πληροφοριών ή εικόνων από άτομα που εμπλέκονται σε νομικές διαδικασίες. Η περίπτωση του υπέρτατου δημόσιου συμφέροντος εξακολουθεί να αποτελεί εξαίρεση και στον βαθμό που οι πληροφορίες δεν μπορούν να ληφθούν με άλλο τρόπο.

Οδηγία 4.4 – Το εμπάργκο

Το εμπάργκο (το οποίο συνίσταται σε προσωρινή απαγόρευση δημοσίευσης μιας είδησης ή ενός εγγράφου) πρέπει να γίνεται σεβαστό όταν αφορά μελλοντικές πληροφορίες (για παράδειγμα μια ομιλία που δεν έχει ακόμη εκφωνηθεί) ή έχει ως στόχο την προστασία των νόμιμων συμφερόντων από μια πρόωρη δημοσίευση. Δεν επιτρέπονται προσωρινές απαγορεύσεις δημοσίευσης για διαφημιστικούς σκοπούς. Όταν μια συντακτική ομάδα θεωρεί το εμπάργκο αδικαιολόγητο, απαιτείται να ενημερώσει τον αιτούντα για την πρόθεσή της να δημοσιεύσει την είδηση ​​ή το έγγραφο, ώστε να μπορεί να το αναφέρει στα άλλα μέσα ενημέρωσης.

Οδηγία 4.5 – Η συνέντευξη

Η συνέντευξη βασίζεται σε συμφωνία μεταξύ δύο μερών, τα οποία καθορίζουν τους κανόνες. Εάν υπόκειται σε προϋποθέσεις (για παράδειγμα, η απαγόρευση υποβολής ορισμένων ερωτήσεων), το κοινό πρέπει να ενημερώνεται κατά τη στιγμή της δημοσίευσης ή της διάδοσης. Κατ' αρχήν, οι συνεντεύξεις πρέπει να είναι εξουσιοδοτημένες. Χωρίς τη ρητή συμφωνία του συνεντευξιαζόμενου, οι δημοσιογράφοι δεν επιτρέπεται να μετατρέψουν μια συνομιλία σε συνέντευξη.

Κατά την εξουσιοδότηση της δημοσίευσης, ο ερωτώμενος δεν πρέπει να κάνει ουσιαστικές τροποποιήσεις στο ηχογραφημένο κείμενο (για παράδειγμα, να τροποποιήσει το νόημά του, να διαγράψει ή να προσθέσει ερωτήσεις). Ωστόσο, μπορεί να διορθώσει προφανή σφάλματα. Ακόμη και όταν η συνέντευξη είναι πολύ συντομευμένη, ο ερωτώμενος πρέπει να μπορεί να αναγνωρίσει τις δηλώσεις του στο συνοπτικό κείμενο. Σε περίπτωση διαφωνίας, ο δημοσιογράφος έχει το δικαίωμα να αποκηρύξει τη δημοσίευση ή να δώσει διαφάνεια σε ό,τι συνέβη. Όταν υπάρχει συμφωνία για ένα διορθωμένο κείμενο, δεν μπορεί να υπάρξει επιστροφή στις προηγούμενες εκδόσεις.

Οδηγία 4.6 – Ενημερωτικές συνεντεύξεις

Ο δημοσιογράφος πρέπει να ενημερώσει τον συνομιλητή του για το πώς σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες που έχει συγκεντρώσει κατά τη διάρκεια μιας απλής ενημερωτικής συνέντευξης. Τα πράγματα που λέγονται κατά τη διάρκεια της συνέντευξης μπορούν να επεξεργασθούν και να συντομευτούν αρκεί να μην παραμορφώνεται το νόημα. Ο ερωτώμενος πρέπει να γνωρίζει ότι μπορεί να διατηρεί το δικαίωμα να εξουσιοδοτήσει το κείμενο των δηλώσεών του που ο δημοσιογράφος σκοπεύει να δημοσιεύσει.

Οδηγία 4.7 – Λογοκλοπή

Η λογοκλοπή συνίσταται στην καθαρή και απλή αναπαραγωγή, χωρίς ένδειξη της πηγής, μιας είδησης, μιας διευκρίνισης, ενός σχολίου, μιας ανάλυσης ή οποιασδήποτε άλλης πληροφορίας που δημοσιεύεται από συνάδελφο ή άλλο μέσο ενημέρωσης. Ως εκ τούτου, είναι μια πράξη απιστίας προς τους συναδέλφους.

Οδηγία 5.1 – Το καθήκον διόρθωσης

Η διόρθωση είναι μια υπηρεσία που προσφέρεται στην αλήθεια. Ο δημοσιογράφος διορθώνει αμέσως και αυθόρμητα τις ανακριβείς πληροφορίες που έδωσε. Το καθήκον της διόρθωσης αφορά τα γεγονότα και όχι τις κρίσεις που διατυπώνονται επί διαπιστωθέντων γεγονότων.

Οδηγία 5.2 – Επιστολές από αναγνώστες και διαδικτυακά σχόλια

Οι κανόνες δεοντολογίας ισχύουν επίσης για επιστολές από αναγνώστες και διαδικτυακά σχόλια. Σε αυτό το τμήμα θα πρέπει να δοθεί ο ευρύτερος χώρος στην ελευθερία της γνώμης. Το συντακτικό επιτελείο μπορεί να παρέμβει μόνο σε περίπτωση καταφανών παραβιάσεων της «Διακήρυξης Καθηκόντων και Δικαιωμάτων του Δημοσιογράφου».

Οι επιστολές και τα διαδικτυακά σχόλια μπορούν να επεξεργαστούν εκ νέου και να συντομευτούν όταν το δικαίωμα του συντακτικού προσωπικού να παρέμβει με αυτή την έννοια προσδιορίζεται στην κορυφή της στήλης. Η διαφάνεια απαιτεί αυτό το συντακτικό δικαίωμα να είναι ρητό. Οι επιστολές και τα διαδικτυακά σχόλια των οποίων έχει ζητηθεί η ολοκληρωμένη δημοσίευση δεν μπορούν να συντομεύονται: δημοσιεύονται ως έχουν ή απορρίπτονται.

Οδηγία 5.3 – Υπογραφή επιστολών από αναγνώστες και διαδικτυακών σχολίων

Κατ' αρχήν, οι επιστολές και τα διαδικτυακά σχόλια πρέπει να υπογράφονται. Μπορούν να δημοσιευτούν ανώνυμα μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, για παράδειγμα για την προστασία συμφερόντων άξιων προστασίας (απόρρητο, προστασία πηγών).

Σε φόρουμ συζήτησης που βασίζονται σε άμεσες αυθόρμητες αντιδράσεις, είναι δυνατή η παραίτηση από την ταυτότητα του συγγραφέα, εάν το συντακτικό προσωπικό ελέγξει το σχόλιο εκ των προτέρων και επαληθεύσει ότι δεν περιέχει αδικήματα κατά της τιμής ή σχόλια που εισάγουν διακρίσεις.

Οδηγία 6.1 – Συντακτικό απόρρητο

Το επαγγελματικό καθήκον διατήρησης του συντακτικού απορρήτου είναι πιο εκτεταμένο από την αναγνώριση της μη κατάθεσης στο δικαστήριο ότι ο νόμος αναγνωρίζει στον δημοσιογράφο. Το συντακτικό απόρρητο προστατεύει πηγές υλικού (σημειώσεις, διευθύνσεις, ηχογραφήσεις ή οπτικές ηχογραφήσεις) και προστατεύει τους πληροφοριοδότες, εφόσον έχουν συμφωνήσει να επικοινωνήσουν με τον δημοσιογράφο υπό την προϋπόθεση ότι δεν αποκαλύπτεται η ταυτότητά τους.

Οδηγία 6.2 – Εξαιρέσεις

Ανεξάρτητα από τις εξαιρέσεις που προβλέπει ο νόμος ως περιορισμούς στο δικαίωμά του να μην καταθέσει, ο δημοσιογράφος υποχρεούται πάντα να σταθμίζει το δικαίωμα του κοινού στην ενημέρωση και κάθε άλλο συμφέρον άξιο προστασίας. Στο μέτρο του δυνατού, η στάθμιση πρέπει να πραγματοποιείται πριν και όχι μετά την ανάληψη της δέσμευσης για σεβασμό του απορρήτου της πηγής. Σε ακραίες περιπτώσεις, ο δημοσιογράφος απαλλάσσεται επίσης από το σεβασμό αυτής της δέσμευσης: ιδίως όταν αντιλαμβάνεται ιδιαίτερα σοβαρά εγκλήματα (ή την επικείμενη επίθεσή τους) ή επιθέσεις στην εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια του κράτους.

Οδηγία 7.1 – Προστασία της ιδιωτικής σφαίρας

Όλοι, συμπεριλαμβανομένων των διασημοτήτων, έχουν το δικαίωμα να προστατεύονται το απόρρητό τους. Χωρίς τη συγκατάθεση των ενδιαφερομένων, ο δημοσιογράφος δεν επιτρέπεται να πραγματοποιεί ηχητικές ή οπτικές ηχογραφήσεις στην ιδιωτική σφαίρα (αυτό από σεβασμό του δικαιώματος του λόγου και της εικόνας του). Στην ιδιωτική σφαίρα, κάθε ενόχληση θα πρέπει επίσης να αποφεύγεται, όπως κρυφή είσοδος στο σπίτι, καταδίωξη, στοίχημα, τηλεφωνική παρενόχληση.

Άτομα που δεν έχουν δώσει τη συγκατάθεσή τους μπορούν να φωτογραφηθούν ή να κινηματογραφηθούν σε δημόσιους χώρους μόνο εάν δεν τους δίνεται ιδιαίτερη σημασία στην εικόνα. Σε δημόσιες εκδηλώσεις και εάν δίνεται δημόσιο συμφέρον, επιτρέπεται αντίθετα η αναφορά με εικόνες και ήχο.

Οδηγία 7.2 – Ταυτοποίηση

Ο δημοσιογράφος συγκρίνει πάντα το δικαίωμα του κοινού στην ενημέρωση και το δικαίωμα των ανθρώπων στην προστασία της ιδιωτικής τους σφαίρας. Επιτρέπεται η αναφορά ονομάτων ή/και ταυτότητα του ατόμου:

  • εάν, σε σχέση με το αντικείμενο της υπηρεσίας, το πρόσωπο εμφανίζεται δημόσια ή συναινεί με άλλο τρόπο στη δημοσίευση·
  • εάν το άτομο είναι κοινώς γνωστό στην κοινή γνώμη και η υπηρεσία αναφέρεται σε αυτήν την προϋπόθεση·
  • εάν κατέχει πολιτικό αξίωμα ή ηγετική θέση στο Δημόσιο ή στην κοινωνία και η υπηρεσία αναφέρεται σε αυτή την προϋπόθεση·
  • εάν η αναφορά του ονόματος είναι απαραίτητη για την αποφυγή παρεξήγησης που ζημιώνει τρίτους·
  • εάν η αναφορά του ονόματος ή της ταυτότητας δικαιολογείται διαφορετικά από υπέρτατο δημόσιο συμφέρον.
  • Εάν το συμφέρον για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των ανθρώπων υπερτερεί του συμφέροντος του κοινού για αναγνώριση, ο δημοσιογράφος παραιτείται από τη δημοσίευση ονομάτων και άλλων ενδείξεων που το επιτρέπουν σε αγνώστους ή άτομα που δεν ανήκουν στην οικογένεια ή στο κοινωνικό ή επαγγελματικό τους υπόβαθρο και επομένως θα ενημερώνεται μόνο από τα μέσα ενημέρωσης.

Οδηγία 7.3 – Παιδιά

Τα παιδιά, ακόμη και αυτά των διασήμων ή αλλιώς στο επίκεντρο της προσοχής των μέσων ενημέρωσης, χρειάζονται ειδική προστασία. Απαιτείται η μέγιστη δυνατή αυτοσυγκράτηση σε έρευνες και αναφορές που σχετίζονται με βίαιες πράξεις που αφορούν παιδιά (είτε ως θύματα, είτε ως θύτες είτε ως μάρτυρες).

Οδηγία 7.4 – Δικαστική αναφορά, τεκμήριο αθωότητας και επανακοινωνικοποίηση

Στο δικαστικό ρεπορτάζ, ο δημοσιογράφος είναι ιδιαίτερα προσεκτικός στην αναφορά ονομάτων και στην αναγνώριση ατόμων. Λαμβάνει υπόψη το τεκμήριο αθωότητας και, σε περίπτωση καταδίκης, σέβεται τους συγγενείς του καταδικασθέντος και λαμβάνει υπόψη τις πιθανότητες επανκοινωνικοποίησής του.

Οδηγία 7.5 – Δικαίωμα στη λήθη

Υπάρχει το δικαίωμα του καταδικασμένου να ξεχαστεί. Το δικαίωμα αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο σε περίπτωση εγκατάλειψης της διαδικασίας και αθώωσης. Ωστόσο, το δικαίωμα στη λήθη δεν είναι απόλυτο: ο δημοσιογράφος μπορεί να ανατρέξει επαρκώς σε προηγούμενες διαδικασίες, εάν το δικαιολογεί υπέρτατο δημόσιο συμφέρον, για παράδειγμα στην περίπτωση που υπάρχει σχέση μεταξύ της προηγούμενης συμπεριφοράς του ατόμου και των γεγονότων στα οποία αναφέρεται η αναφορά αναφέρεται.

Το «δικαίωμα στη λήθη» ισχύει επίσης για τα διαδικτυακά μέσα και τα ψηφιακά αρχεία. Κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος, οι συντάκτες πρέπει να ελέγξουν εάν απαιτείται μεταγενέστερη ανωνυμοποίηση ή ενημέρωση των δεδομένων που υπάρχουν στο ηλεκτρονικό αρχείο. Σε περίπτωση διόρθωσης, οι συντάκτες πρέπει να κάνουν έναν επιπλέον σχολιασμό, η προηγούμενη έκδοση δεν μπορεί απλώς να αντικατασταθεί. Τα αιτήματα απεγγραφής πρέπει να απορριφθούν. Επιπλέον, οι δημοσιογράφοι υποχρεούνται να ελέγχουν τις πηγές που βρίσκονται στο διαδίκτυο και στα αρχεία με ιδιαίτερα κριτικό τρόπο.

Οδηγία 7.6 – Μη τόπος, εγκατάλειψη και αθώωση

Το εύρος και η συνάφεια των αναφορών που σχετίζονται με μη διαδικασίες, εγκαταλείψεις ή αθωώσεις πρέπει να είναι σε επαρκή σχέση με προηγούμενες εκθέσεις.

Οδηγία 7.7 – Σεξουαλικά αδικήματα

Στην περίπτωση εγκλημάτων που σχετίζονται με τη σεξουαλική σφαίρα, ο δημοσιογράφος λαμβάνει ιδιαίτερα υπόψη το ενδιαφέρον του θύματος και δεν παρέχει στοιχεία που επιτρέπουν την ταυτοποίηση.

Οδηγία 7.8 – Έκτακτες καταστάσεις, ασθένειες, πόλεμοι και συγκρούσεις

Ο δημοσιογράφος χρησιμοποιεί τη μέγιστη αυτοσυγκράτηση όταν κάνει ρεπορτάζ για άτομα σε στρεσογόνες καταστάσεις, σε σοκ ή σε πένθος. Η ίδια αυτοσυγκράτηση θα πρέπει να χρησιμοποιείται για οικογένειες και συγγενείς. Για τη διενέργεια ερευνών επί τόπου, σε νοσοκομεία ή παρόμοια ιδρύματα θα πρέπει να ζητηθεί η συναίνεση των υπευθύνων. Εικόνες πολέμων, συγκρούσεων, τρομοκρατικών πράξεων και άλλων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης μπορούν να έχουν την αξιοπρέπεια ιστορικών εγγράφων. Ωστόσο, ένα πραγματικό δημόσιο συμφέρον στη δημοσίευση πρέπει πάντα να λαμβάνεται υπόψη, ώστε να συγκρίνεται με άλλα έννομα συμφέροντα, για παράδειγμα:

  • τον κίνδυνο προσβολής της ιδιωτικής ζωής των ανθρώπων που απεικονίζονται ή της ευαισθησίας αυτών που τα βλέπουν·
  • σεβασμός στην ειρήνη του αποθανόντος που απεικονίζεται.

Επιφυλάσσοντας περιπτώσεις δημοσίου ενδιαφέροντος, ο δημοσιογράφος κάνει χρήση εικόνων στις οποίες επισημαίνεται ένας αποθανών μόνο εάν οι συγγενείς δώσουν τη ρητή συγκατάθεσή τους. Ο κανόνας ισχύει επίσης εάν αυτές οι εικόνες διαδίδονται κατά τη διάρκεια κηδειών ή δημοσιοποιούνται κατά τη διάρκεια μιας εορταστικής εκδήλωσης.

Οδηγία 7.9 – Αυτοκτονίες

Αντιμέτωπος με μια αυτοκτονία, ο δημοσιογράφος επιδεικνύει τη μέγιστη αυτοσυγκράτηση. Μπορεί να αναφερθεί:

  • αν η πράξη προκάλεσε ένα ιδιαίτερο συναίσθημα στο κοινό.
  • αν ένα δημόσιο πρόσωπο αυτοκτονεί. Στην περίπτωση των λιγότερο γνωστών ατόμων, η αυτοκτονία πρέπει τουλάχιστον να σχετίζεται με τη δημόσια λειτουργία τους.
  • εάν το θύμα ή οι συγγενείς του έχουν εκτεθεί αυθόρμητα στην κοινή γνώμη·
  • εάν η χειρονομία σχετίζεται με έγκλημα που αναφέρθηκε από την αστυνομία·
  • εάν η πράξη είχε αποδεικτικό χαρακτήρα ή είχε σκοπό να ευαισθητοποιήσει το κοινό για ένα ανεπίλυτο ζήτημα·
  • εάν έχει προκαλέσει δημόσια συζήτηση·
  • εάν οι ειδήσεις καθιστούν δυνατή τη διόρθωση φημών ή κατηγοριών που κυκλοφορούν.

Σε κάθε περίπτωση, η υπηρεσία πρέπει να περιορίζεται στις πληροφορίες που είναι απαραίτητες για την κατανόηση του γεγονότος, εξαιρουμένων των λεπτομερειών που σχετίζονται με την οικεία σφαίρα ή που οδηγούν σε περιφρόνηση του ατόμου. Για να αποφευχθεί ο κίνδυνος μίμησης, ο δημοσιογράφος δεν δίνει ακριβείς πληροφορίες για το πώς το άτομο αυτοκτόνησε.

Οδηγία 8.1 – Σεβασμός της αξιοπρέπειας

Η ενημέρωση δεν μπορεί να αγνοεί τον σεβασμό της αξιοπρέπειας των ανθρώπων. Αυτή η αξιοπρέπεια πρέπει να συγκρίνεται συνεχώς με το δικαίωμα στην ενημέρωση. Το κοινό έχει επίσης το δικαίωμα να γίνεται σεβαστή η αξιοπρέπειά του και όχι μόνο οι άνθρωποι να ενημερώνονται.

Οδηγία 8.2 – Μη διάκριση

Η αναφορά της εθνοτικής ή εθνικής καταγωγής, της καταγωγής, της θρησκείας, του σεξουαλικού προσανατολισμού ή του χρώματος του δέρματος μπορεί να έχει διακρίσεις, ειδικά όταν γενικεύει αρνητικές αξιολογικές κρίσεις και κατά συνέπεια ενισχύει ορισμένες προκαταλήψεις κατά των μειονοτήτων. Επομένως, ο δημοσιογράφος θα είναι προσεκτικός στον κίνδυνο διάκρισης που περιέχεται στις ειδήσεις και θα μετρήσει την αναλογικότητά τους.

Οδηγία 8.3 – Προστασία των θυμάτων

Όταν αναφέρεται σε δραματικά γεγονότα ή βία, ο δημοσιογράφος πρέπει να εξισορροπεί με ακρίβεια το δικαίωμα του κοινού στην ενημέρωση και τα συμφέροντα του θύματος και των ατόμων που εμπλέκονται. Ο δημοσιογράφος πρέπει να αποφεύγει να δίνει στο γεγονός συγκλονιστική ανακούφιση, κατά την οποία το άτομο υποβιβάζεται σε αντικείμενο. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν τα θέματα πεθαίνουν, υποφέρουν ή πεθαίνουν και όταν η περιγραφή και οι εικόνες, λόγω της πληθώρας λεπτομερειών, της διάρκειας ή του μεγέθους του πλάνα, υπερβαίνουν το όριο των απαραίτητων και νόμιμων δημόσιων πληροφοριών.

Οδηγία 8.4 – Εικόνες πολέμου ή σύγκρουσης

Η διάδοση φωτογραφιών ή ταινιών πολέμων και συγκρούσεων πρέπει επίσης να λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα:

  • Είναι τα άτομα που απεικονίζονται αναγνωρίσιμα ως άτομα;
  • η δημοσίευση προσβάλλει την αξιοπρέπειά τους ως πρόσωπα;
  • αν το γεγονός είναι ιστορικό, δεν υπάρχει άλλος τρόπος να τεκμηριωθεί;

Οδηγία 8.5 – Εικόνες ατυχημάτων, καταστροφών, εγκλημάτων

Η διάδοση φωτογραφιών ή βίντεο ατυχημάτων, καταστροφών ή εγκλημάτων πρέπει να σέβεται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, λαμβάνοντας επίσης υπόψη την κατάσταση συγγενών ή συγγενών. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στις περιφερειακές ή τοπικές πληροφορίες.

Οδηγία 9.1 – Η ανεξαρτησία του δημοσιογράφου

Η ελευθερία του Τύπου απαιτεί την ανεξαρτησία των δημοσιογράφων. Αυτός ο στόχος απαιτεί συνεχή προσπάθεια. Οι προσωπικές προσκλήσεις και τα δώρα πρέπει να σέβονται την αίσθηση της αναλογίας. Αυτό ισχύει τόσο για επαγγελματικές όσο και για μη επαγγελματικές σχέσεις. Η έρευνα και η δημοσίευση πληροφοριών δεν πρέπει να εξαρτώνται από την αποδοχή προσκλήσεων ή δώρων.

Οδηγία 9.2 – Δεσμοί ενδιαφέροντος

Η οικονομική και χρηματοοικονομική δημοσιογραφία είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένη στην προσφορά παροχών ή στην πρόσβαση σε προνομιακές πληροφορίες. Ο δημοσιογράφος δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει προς όφελός του (ή να αφήσει τρίτους να το απολαύσουν) προκαταβολές που λαμβάνει ανάλογα με το επάγγελμά του. Όταν έχει συμφέροντα (προσωπικά ή οικογενειακά) σε εταιρείες ή τίτλους σε ενδεχόμενη σύγκρουση με την ανεξαρτησία του, πρέπει να σταματήσει να γράφει για αυτά. Ούτε πρέπει να αποδέχεται πλεονεκτήματα σε αντάλλαγμα για επαγγελματικές υπηρεσίες, ακόμη και αν ο στόχος του προσφερόμενου πλεονεκτήματος δεν είναι μια συμμορφούμενη μεταχείριση.

Οδηγία 10.1 – Διαχωρισμός συντακτικής και διαφήμισης

Για την αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης απαιτείται σαφής διαχωρισμός μεταξύ του συντακτικού μέρους, αντίστοιχα του προγράμματος και της διαφήμισης, συμπεριλαμβανομένου του περιεχομένου επί πληρωμή ή του περιεχομένου που διατίθεται από τρίτους. Οι διαφημίσεις, οι διαφημιστικές εκπομπές και τα περιεχόμενα που πληρώνονται ή διατίθενται από τρίτους πρέπει επίσημα να διακρίνονται σαφώς από το συντακτικό μέρος. Εάν οπτικά ή ακουστικά δεν είναι σαφώς αναγνωρίσιμα ως τέτοια, πρέπει να ορίζονται ρητά ως διαφημιστικά. Ο δημοσιογράφος δεν επιτρέπεται να παραβιάζει αυτή τη διάκριση εισάγοντας παρασιτική διαφήμιση σε υπηρεσίες σύνταξης.

Οδηγία 10.2 – Χορηγίες, εκδρομές στον Τύπο, μικτές μορφές σύνταξης/διαφήμισης

Σε περίπτωση χορηγίας μιας συντακτικής υπηρεσίας, πρέπει να αναφέρεται το όνομα του χορηγού και να διασφαλίζεται η ελεύθερη επιλογή των θεμάτων και η επεξεργασία τους από τη συντακτική ομάδα. Σε περίπτωση εκδρομών τύπου, πρέπει να αναφέρεται ποιος επιβαρύνεται με τα έξοδα. Και εδώ πρέπει να διασφαλίζεται η συντακτική ελευθερία.

Οι υπηρεσίες σύνταξης (για παράδειγμα, οι υπηρεσίες που "συνοδεύουν" μια διαφήμιση) δεν επιτρέπονται ως "αντίστοιχα" για διαφημίσεις ή διαφημιστικές εκπομπές.

Οδηγία 10.3 – Υπηρεσίες ενδυμασίας ή παροχής συμβουλών. παρουσίαση εμπορικών σημάτων και προϊόντων

Η συντακτική ελευθερία στην επιλογή των θεμάτων ισχύει και για τις ενότητες σχετικά με τον τρόπο ζωής ή τις συμβουλές των καταναλωτών. Οι κανόνες δεοντολογίας ισχύουν επίσης για την παρουσίαση καταναλωτικών αγαθών.

Η άκριτη ή άκρως εγκωμιαστική παρουσίαση καταναλωτικών αγαθών, η συχνότερη αναφορά προϊόντων ή υπηρεσιών από όσο χρειάζεται και η απλή αναπαραγωγή διαφημιστικών συνθημάτων στο συντακτικό μέρος υπονομεύουν την αξιοπιστία των ΜΜΕ και των δημοσιογράφων.

Οδηγία 10.4 – Δημόσιες Σχέσεις

Ο δημοσιογράφος δεν γράφει κείμενα που συνδέονται με ενδιαφέροντα (διαφήμιση ή δημόσιες σχέσεις) που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την ανεξαρτησία του. Η κατάσταση είναι ιδιαίτερα λεπτή όταν πρόκειται για θέματα με τα οποία ασχολείται επαγγελματικά. Δεν ευνοεί την αναφορά γεγονότων των οποίων ο εκδότης είναι χορηγός ή συνεργάτης μέσων ενημέρωσης.

Οδηγία 10.5 – Μποϋκοτάζ

Ο δημοσιογράφος υπερασπίζεται την ελευθερία της ενημέρωσης σε περίπτωση πραγματικής ή δυνητικής προκατάληψης από ιδιωτικά συμφέροντα, ειδικά σε περίπτωση μποϊκοτάζ ή απειλούμενου μποϊκοτάζ της διαφήμισης. Οι πιέσεις ή οι ενέργειες αυτού του είδους πρέπει, καταρχήν, να δημοσιοποιούνται.

Οδηγία α.1 – Ακριβότητες

Τα μέσα ενημέρωσης επιτρέπεται να διαδίδουν φήμες με βάση φήμες υπό τον όρο ότι:

  • η πηγή του πληροφοριοδότη είναι γνωστή στην εφημερίδα ή σε άλλα μέσα ενημέρωσης·
  • το περιεχόμενο είναι δημόσιου ενδιαφέροντος·
  • η δημοσίευση δεν επηρεάζει εξαιρετικά σημαντικά συμφέροντα, όπως δικαιώματα άξια προστασίας, μυστικά κ.λπ.
  • δεν υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι για την αναβολή της δημοσίευσης·
  • η αδιακρισία απελευθερώθηκε ελεύθερα και επίτηδες.

Οδηγία α.2 – Ιδιωτικές εταιρείες

Το γεγονός ότι μια εταιρεία είναι ιδιωτική δεν την αποκλείει από τη δημοσιογραφική έρευνα, εάν η οικονομική ή κοινωνική της σημασία είναι σημαντική για μια συγκεκριμένη περιοχή.

Αυτές οι οδηγίες εγκρίθηκαν από το Ελβετικό Συμβούλιο Τύπου στην ιδρυτική του σύνοδο στις 18 Φεβρουαρίου 2000 και αναθεωρήθηκαν από το ίδιο Συμβούλιο στις 9 Νοεμβρίου 2001, 28 Φεβρουαρίου 2003, 7 Ιουλίου 2005, 16 Σεπτεμβρίου 2006, 24 Αυγούστου 2007, 3 Σεπτεμβρίου 2008, 2, 2009, την 2010η Σεπτεμβρίου 2011, την 27η Ιουλίου 2012 (προσαρμογή της μετάφρασης του ιταλικού κειμένου), στις 19 Σεπτεμβρίου 2013, στις 25 Σεπτεμβρίου 2014, στις 18 Σεπτεμβρίου 2017 και στις 2017 Μαΐου XNUMX ( έναρξη ισχύος την XNUMXη Ιουλίου XNUMX).

Η αναθεωρημένη (3.8) ή ελαφρώς προσαρμοσμένη (3.9) οδηγία, σημειωμένη με αστερίσκο, τίθεται σε ισχύ την 2023η Μαΐου XNUMX